Sanningen måste fram – här är den:
Johan Drejenstam recenserade bloggen ”Sanningen måste fram” för ett tag sedan. Han tog den för att vara en bluff- en skickligt gjord sådan då många av läsarna verkar tro att det som står är sant.
Detta har stötts och blötts i bloggvärlden, bland annat av Deeped som funderar i ett inlägg över vad anledningarna till att personen skriver kan vara. Han listar tre möjliga orsaker;
- driva med KD och kristna för skojs skull
- driva med KD och kristna för att skapa negativ image
- driva med bloggosfären och bloggdreven
Deepeds text är mycket ingående, läs den gärna!
Bloggen ”infallsvinkel” har en omröstning om vem folk tror ligger bakom ”Sanningen måste fram”. Tänkbara kandidater i omröstningen är: Äkta kristdemokrater, RFSL, Utomparlamentarisk vänster, avhoppade och besvikna kristdemokrater, någon annan, Ung vänster eller en reklambyrå. För närvarande leder ”någon annan”, fortsatt röstning är kanske inte längre så aktuell efter att ”Inger”, författaren till ”Sanningen måste fram” träder fram och visar sitt rätta jag. Det visar sig att bloggen skrivs av ”Johannes”, som hyser stort agg mot Kristdemokraterna och kristna. Bloggen är skriven för att statuera exempel och visa fram KD:s metoder och åsikter.
Mymlan funderar i sitt inlägg i ”Bloggvärldsbloggen” om detta verkligen har skadat KD.
Om partiet verkligen har tagit stryk får vi en första indikation på om fem dagar, då valet till EU-parlamentet äger rum. Johannes hotar också med att starta fler fejkbloggar lagom till Riksdagsvalet 2010. Vi lär alltså få anledning att skriva mer om fenomenet fejkblogg.
Nina Riikonen
Maila till skribenten
(5 läsarbetyg: 5,00 av totalt 5)
Loading ...
Hej Nina!
Precis som jag svarade Mymlan på Bloggvärldsbloggen så vill jag bara förtydliga att jag inte alls drivs av något hat mot kristna. Mitt mål har hela tiden varit att få besökarna att reagera på vad kristna moraliska värderingar kan resultera i med hjärtat istället för hjärnan och då måste man dra på lite. Men tro mig, det ligger inte långt från sanningen. De flesta som har vuxit upp inom frikyrkliga sammanhang kan nog känna igen sig i mycket av det jag har skrivit.
Jag har dessutom ingenting emot att kristna eller andra religiösa engagerar sig politiskt. Men att hyckla med vad man baserar sina åsikter på tycker jag är fel. Mycket faller också tillbaka på journalisterna. En Kristdemokrat kan likna könsneutrala äktenskap med tredje rikets orgier och få en plats på EU-valslistan medan andra politiker får en löpsedel i Aftonbladet och blir sparkad från sina uppdrag om dom inte har betalat TV-licensen eller köpt en Toblerone på firmakortet. Visst är det konstigt!?
Lämna din kommentar!