Lady Dahmer – en dam med åsikter
Halvgrekiskan Natashja bloggar om sitt liv och sin vardag i bloggen Lady Dahmer – Confessions of a neurotic småbarnsmorsa. Här stöts och blöts allt från genusfrågor till LCHF-diet, amning, mens, veggiefrågor, vardagsrecept, djurrätt och bloggfenomenet – ja, allt som hör skribentens vardag till. Lady Dahmer är en vardagsskildring. Rakt upp och ned.
Det jag uppskattar mest med bloggen är att skribenten står för sina åsikter och skriver om sånt som berör eller är viktigt för just henne. Många bloggare försöker pracka på läsarna sina åsikter, men inte Lady Dahmer. Skribenten är i mina ögon inte ute efter att frälsa världen utan presenterar sina åsikter på ett informativt sätt, ofta med kompletterande fakta i punktform och tillhörande källangivelse. Det tycker jag är stort. Vissa läsare uppfattar bloggen som provokativ. Det syns ibland på kommentarerna. Att det finns läsare som tycker annorlunda och ger uttryck för det i kommentarsfältet har nog alla drabbats av. Natasja bemöter allt från frågor och konstruktiv kritik till påhopp genom att vara närvarande och öppen för dialog. En eloge för det.
Språket är korrekt och trevligt även om fula ord och svordomar förekommer relativt frekvent, ömsom i referat och egen text. Mellan raderna kan man ändå utläsa kärlek och glimten finns där om man inte stirrar sig blind på ord som fitta eller fan. Skribenten är 32 år gammal och småbarnsförälder och behöver kanske ta till en svordom eller två. Det har jag all förståelse i världen för. Själv går jag inte igång på ord som hora eller svennebrud. Jag önskar dock att alla barn och unga ska lära sig god svenska. Kanske skribenten borde sätta en ”parental advisory”-stämpel på bloggen, så att bekymrade läsare slipper störa eller oroa sig och känsliga kan undvika bloggen.
Grafiskt är bloggen avancerad. Headern består av ett fint personligt kollage som är genomtänkt, även om jag personligen tycker att den är något hög eftersom jag sitter på laptop. Att behöva scrolla för att läsa mer än det senaste inläggets rubrik är inte min favorit. Detta kan lösas genom att RSS-prenumeration är möjlig. Man kan även följa bloggen via Bloglovin’. Inläggen är kategoriserade och arkivfunktion finns.
Bloggen är registrerad på Bloggportalen under föräldraskap och barn, humaniora och livsåskådning samt mat och dryck. Med ett så bred kategorisering kan det vara svårt att hålla fokus. Det blir lätt så att allt passar in. Kunde man välja fler kategorier skulle säkert vardagsbetraktelser vara nr 4. Då skulle allt som bloggen innehåller täckas in. Bloggen innehåller sökfunktion, översättning till en mängd språk via Googles översättningsverktyg och högläsning via ReadSpeaker Webreader. Mycket ambitiöst. Jag hade tyvärr lite problem med den senare. Hoppas att det fungerar bättre för andra.
Jag är en lat surfare. Därför skulle jag gärna se att rubriken på inläggen var klickbar för att komma till sidan med inlägg och kommentarer. En petitess och smaksak. Inläggsfrekvensen är beundransvärt hög. Ibland ramlar det in sex-sju inlägg, med varierande längd och ambitionsnivå, samma dag. Det gör att bloggen känns lite spretig och ojämn i kvalitet. Många inlägg saknar bilder, något som absolut inte är nödvändigt i varje inlägg. Bättre ett inlägg utan bild än ett med fel bild. Men tyvärr drar avsaknaden av bilder ned betyget något. Sådana är ju recensionsreglerna på The Critics.
Lady Dahmer har en sidosyssla, hon hjälper andra bloggare att designa sin blogg; ett trevligt initiativ. Däremot tycker jag att det är alldeles för billigt med 250 riksdaler. Jag vet nämligen hur mycket jobb som är förenat med bloggdesign. Som damen själv skriver i sitt erbjudande lägger hon runt 10 timmar per projekt. Det blir en timpenning på 25 kr, dvs rena rånet. Jag uppmanar därför beställarna att genast sätta in en extra slant på kontot om tycke uppstod.
Natascha beskriver sig själv som en fantastisk person alla borde träffa. Jag tycker att hon verkar vara en skön tjej. Besök bloggen och ta del av hennes åsikter, innersta tankar och stökiga vardag. Lär känna henne där hon verkligen bjuder på sig själv.
Läsvärt:
1: Vad glad jag är att se dig!
2: Blatte eller svenne – Vem är jag?
3: Jag är expert på fitta för jag har en
Ämne och fokus: |
Gränssnitt/funktionalitet:  |
Formgivning:  |
Språkhantering: |
| Bilder: |
Kvalitet:  |
| Helhetsintryck: |
Länk till bloggen: Lady Dahmer |
Totalbetyg: |
Rebecka Beiersdorf
Maila till skribenten
(10 läsarbetyg: 3,50 av totalt 5)
Loading ...
”Därför skulle jag gärna se att rubriken på inläggen var klickbar för att komma till sidan med inlägg och kommentarer. ”
bra idé!
nu är det fixat!
Lady Dahmer har en mycket läsvärd blogg!
åh men ni glömde ju att nämna mina mästerverk! Videobloggarna!
Självklart, det skulle jag naturligtvis gjort. Ibland är det svårt att få plats med allt i recensionerna. Rockringen var absolut en riktigt härlig sköning!
Jag instämmer med Tumadre, bloggen är mkt läsvärd.
måste nog säga att när jag sjunger ”fônt ja en kôrv” är en riktig pärla.
Buuuuu… tumme ner för denna recension.
Ja, smaken är olika, men jag tror ändå inte att du har insett LD:s storhet!
Jag är rätt besviken på denna recension också….
Kära läsare – jag kan mycket väl förstå era negativa reaktioner eftersom Lady Dahmer tillhör en av era absoluta favoriter.
Om vi hade satt ett högre betyg hade förmodligen någon annan protesterat och tyckt att vi varit alltför generösa.
Så, det spelar egentligen ingen roll hur man vrider och vänder sig, det finns alltid någon som tycker att man gör fel. Det beror ytterst på det personliga tycket.
…och visst hade det varit toppen om varenda bloggläsare hade kunnat specialbeställa en recension som passade just deras individuella smak. Hade ni då skrivit ”Jaaaaaa… tummen upp för denna recension”?
Fast jag erkänner ju att man undrar om recensenten läst bloggen noggrant… med tanke på att t.ex ”fettagen”, som är full av stavfel och svordomar, fick en 7:a i språkhantering jämfört med min 4.5:a. Eller 7.5 i kvalité jämfört med min 5:a.
Man undrar över kriterierna. Mitt språk är ju inte bara felfritt utan även målande och kreativt. (åh jo, ingen blygsamhet här inte. haha)
Men sen tror jag att det mest handlar om att recensenten missat en hel del med just min blogg. Recensionen känns fattig och missvisande.
Att betyget var lågt var nog det minsta problemet.
/låter som en bitterkärring. (och jo jag vet att kärring egentligen stavas med ett r men det ser konstigt ut så jag åberopar konstnärlig frihet)
Lady Dahmer:
Jag gillar din blogg, och kan hålla med om att själva poängbetyget känns lite lågt.
Däremot tycker jag inte alls att recensionen känns varesig missvisande eller fattig.
Det är klart att recensenten har läst ordentligt i din blogg, men en bloggrecension är inget ettårsprojekt där den som recenserar kan lusläsa allt som skrivit sedan bloggen startades.
Både här och i din egen blogg har du invändningar mot kritiken av din språkhantering.
Du har inte ett perfekt skriftspråk – precis som jag inte har det, men häng inte upp dig för mycket på det där med stavfel och svordomar.
Språkhantering handlar om mycket mer än så.
Du skriver som du vill, och det SKA du göra, men det innebär inte att det rent objektivt är perfekt.
Perfektion är för övrigt ganska tråkigt…
nej det är förvisso sant (ang. lusläsning), men jag gillar att gnälla och älta.
(Fast när det gäller mitt skriftspråk så VET jag att det är förjävla bra. Och precis som du säger handlar det inte enbart om stavning eller svordomar. DET vet jag också.)
högläsningen liksom översättningsverktyget är ju mest där för kul!! Har gett mig många asgarv och jag hoppas de roar mina läsare också. heh.
(fast jag har ett par amerikanska vänner som faktiskt försöker sig på att läsa med hjälp av översättningen)
Lämna din kommentar!
Kategorier
Arkiv
Kalender
Senaste kommentarer:
Ratings
Mest kommenterade:
Mest lästa: